博尔达拉斯：我惊讶的是瑟洛特肘击了扎伊德却没被罚下-24直播网

客场0-1负于马竞后，赫塔费主帅博尔达拉斯在发布会上为弟子阿布卡尔的红牌喊冤，认为他并没有抓瑟洛特裆部的意图。如何看待阿布卡尔的红牌？和他沟通后，您是否相信他并不是故意的，且瑟洛特也应该一并被罚下？或者瑟洛特应该在随后的一次行动中被罚下？显然那张红牌改变了下半场的走向。我看了回放，特意去看的。根据我听到的说法，再对比我看到的情况，我觉得阿布卡尔说的是实话，他当时根本没在看瑟洛特。两人整场比赛都在互相缠斗，这在前锋和后卫之间很常见。阿布卡尔没看对方，只是试图拉对方的球衣，还抓了他的裤子，但我完全没看到他像大家说的那样把手伸向对方裆部。我从未见过这种性质的红牌。我惊讶的是瑟洛特竟然没被罚下，因为他明明肘击了扎伊德的面部，导致后者流了很多血，我觉得这本该是第二张红牌，他该被直接罚下。就在阿布卡尔被红牌罚下之前，马竞球员(巴尔加斯)对阿兰巴里还有一次飞铲，全场都以为裁判是在检查那次犯规，对方的脚都抬到膝盖高度了，本来该给红牌的。瑟洛特与扎伊德拼抢巴尔加斯防守阿兰巴里抛开主观意图不谈，您是否理解在现代足球比赛中，球员因抓对手私处被罚下？这种行为在以前的足球比赛中并不会受到惩罚阿布卡尔没碰瑟洛特的私处，只是抓了他的裤子。在这一幕中，我们谈论的不是古代足球或现代足球，比赛中有各种各样的情况，如果我们什么都要盯着不放，那每场比赛都得罚下一两个。如果真要聊保护球员的人身安全，那上周胡安-伊格莱西亚斯脖子上挨了一巴掌，对方也应该被罚下。足球比赛就有会有身体接触，这本来就是一项对抗性的运动，我经常搞不懂这些判罚尺度，因为我相信对阿兰巴里的飞铲以及对扎伊德的肘击，这些动作换作是赫塔费球员做的，估计我们得少打两人。裁判委员会承认对吕迪格膝盖顶人的动作出现误判，加上今天发生的事，您认为裁判是故意针对赫塔费，还是纯属巧合？我不认为他们是蓄意为之，我总说我相信裁判的正直。他们也是人，也可能犯错，但VAR室里还有人，他们应该审核这些情况。有时候VAR会提醒主裁判，有时候则没有；有时候画面会定格在膝盖高度，就像对阿兰巴里那次危险的铲球，那个动作甚至威胁到了球员的人身安全。我们看到有些动作的力度远不如这次，却吃到了红牌。我不想再讨论这个话题了，我已经说出了我的看法，这只是我个人的拙见。但我必须祝贺球队，因为他们始终在全力争胜。我认为球员们发挥出了极高的水平，即使少一人作战，球队依然创造出了机会。马竞确实也有过机会，因为我们在冒险进攻时被他们打出了精彩的反击，但我为球员们的表现感到自豪。这条路是对的，他们展现出了很高水平。我对这个结果感到恼火，因为我坚信如果不是少打一人，结果肯定不是现在这样。您觉得为什么上次在伯纳乌，VAR没有介入吕迪格那个动作，今天却介入了阿布卡尔的红牌？我开头已经说过了，没什么要补充的。我曾是相信VAR的人，当初足坛引入VAR时，我对它很有信心，结果却是同样的动作，这场比赛这样判，下一场那样判。怎么判罚取决于对手，点球有的判，有的不判。争论还会继续，VAR出现之前也一样。我不会再评论此事。